 1612. Hroniki Smutnogo vremeni (2007)
Год выпуска: 2007
Производство: Россия
Режиссер: Владимир Хотиненко
Актеры: Михаил Пореченков, Андрей Федорцов, Александр Балуев, Марат Башаров, Петр Кислов, Виолетта Давыдовская, Светлана Дружинина, Михал Жебровский, Рамон Ланга, Артур Смольянинов, Даниил Спиваковский, Валерий Золотухин...
Продолжительность: 143 мин.
Сюжет: 1612 год. Лишенная столицы, регулярного войска и государственной власти
Русь доживает последние дни: в Москве стоит польский корпус, Новгород
находится под властью шведов, от Смоленска до Костромы бродят отряды
иноземных наемников. Патриарх убит. Уже много лет в стране царит
страшный голод.
Семь лет назад, когда в Москве появился первый
самозванец, Андрей потерял родителей и с тех пор мыкался бездомным
рабом. Но причудливо судьба повернулась: чтобы спасти свою жизнь и ему
пришлось принять чужое имя, стать самозванцем. Сегодня холоп - завтра
царь, сегодня бурлак - завтра гишпанский дворянин. В Смутное время
быстро катится колесо судьбы…
Автор романа Ариф Алиев - известный
сценарист, один из создателей фильмов "Кавказский пленник", "Мама",
"Монгол", "Займемся любовью" и др.
ALexx
Фильмак то вроди ничего(еще не досматрел)Но качество звука просто убивает(очень тихо)Открутил все на полную и то еле слышно.Теперь смотрю ,а сам и думаю хоть бы кто в асю меседж не прислал ато соседи за стеной обделаються )
Так что думаю досмотреть все таки стоит ;)
ALexx
Ух пока под впечатлением от просмотренного решил камент зафигачить.Значит так истинные цинители отображения исторических подробностей в фильмах идут вон туда ====>ЛЕС!(Вам просто фильм не понравиться и начнете нудеть воот че за брет?и т.д и т.п)Оъясняю потому что есть в фильме не то что не реальные события ,а сам сюжет фильма базируеться на таких полу мистических моментах как единорог(проскакивает местами),призрак(он там мутит с главным героем).Ноо !Вцелом картина производит достойное впечатление и затрагивает,передает обстановку того времени.Жаль правда что на финальную баталку денег кто-то зажал(
Незнаю ,что еще сказать смотрите сами увидете;)
zylys
Фильм хороший, но качество плохое
mic
а мне фильм понравился!
ALexx, я вот как раз ценитель "тображения исторических подробностей" и скажу, что единорог - символ порядка, так что в фильме он очень даже уместен. Тем более соответствует представлениям о мироустройстве людей того времени. Конечно с испанцем уже перемудрили) а так фильм произвел неожиданно хорошее впечатление.
Wekx
Фильм этот - бред! Я ожидал увидеть хроники смутного времени... увидел американизированый экшн, нелепая помесь множества американских блокбастеров.
Исторической достоверности нет! Богохульство! Вообще полный бред!
Единственное в этом фильме - отличная съемка. Но фильм прежде вего должен нести идею! 1 !
ALexx
Ну вот как я и предполагал Нет исторической правдивости нет идеи и тд и тп Товарищии сматрите Discovery там Вам все будет а это КЫНО !Причем хорошее ,причем русские сняли ,причем на достойном уровне сняли .
Короче еще раз ЛЕС ТАМ====>
Телевизор с каналам Discovery ТАМ<=====
У меня все Всем спасибо ...
P.S.Вот даже и не знаю че я за этот фильмак жопу рву ? ;)
ivan
Не дотягивают наши пока до поляков. Денег много - толку ноль. Смотрите лучше "Огнём и мечём". Вот то - шедевр, тем более про нашу страну.
seriy
А мне не понравился.5 баллов.
oliver
Красивые сьемки,хорошие актеры,не плохие спецэфекты.Только сюжета толкового не вышло,деньги потратили не малые,а результат слабенький.Сказка со взрослыми спецэфектами.Если рассматривать как исторический факт,то это 2ч.20минут издевательства над историей.Для разового просмотра пойдет.При таких затратах хотелось бы большего.
finansist
Кто интересуется реальными историческими событиями, рекомендую почитать Карамзина "История государства Российского", глава Междоцарствие, конечно только для тех, кто реально интересуется историей, а не для тех, кто смотрит только для прикола, чё там режиссёры понапридумали и.т.д. Любителям мистики смотреть властелина колец====>там придуманая история, придуманная карта исторических событий и т.д. - смотреть интересно и весело, не надо думать что было на самом деле...
КОМУ ИНТЕРЕСНА ХРОНИКА ЦАРСТВОВАНИЯ, ЧТОБ НЕ ПОТЕРЯТСЯ В ОБИЛИИ ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ:
Иоанн Грозный 1538-1584
Федор Иоаннович 1584-1598
Борис Годунов 1598-1605
ЛЖЕДМИТРИЙ 1605-1606 Самый первый Лжедмитрий, продержался больше всех.
Василий Шуйский 1606-1610
СМУТНОЕ ВРЕМЯ 1610-1613 Время типа описанное в фильме.
Михаил Фёдорович 1613-1645
P.S. И помоему в ЛЕС идти нужно как раз тем, у кого в голове дремучий лес - смотрит фильм, а не ориентируется о чём вообще речь, и будет еще рассказывать потом друзьям после просмотра, какая у нас история была...
P.S.2 к ALexx: если истинные ценители исторических событий должны идти в лес, а фильм исторический, то ценителем чего ты тогда являешься?
tais
Хватит спорить!у каждого своё мнение.Мне например фильм понравился
legend
Фильм впринципе норм. Но вот только мне непонятно к чему так ЕБИНОРОГ постоянно бегал по лесу? и меня всбесила эта "бегущая строка" (подругому я ее немогу назвать). Но еще раз повторюсь что фильм в целом неплохой.
finansist
Да я и не спорил. Мне тоже очень понравился (увлёкшись исторической сводкой забыл написать про фильм). Фильм приятно смотреть, получил большое удовольствие. Довольно хорошо передан характер того времени, классные съемки, костюмы. Но действительно перемудрили с испанцем и с татарином, они выступали чуть ли не как главная линия сюжета, и конечно были элементы "приключенческого геройства". Но в основном фильм смотреть приятно (надо отдать должное - хорошо снят, даже не ожидал, что опять начнут снимать на таком уровне)и смотреть его тоже приятно. Рекомендовал бы всем, потому что думаю всем понравиться.
dmsoft
Фильм супер. Основа история, немного мистики и получился обалденный фильм. Приятно ощущать, что наш кинематограф возраждается.
volk11
Вауу ,супер ,красавела фильм,это чтотоо. Надо дать ОСКОР !
!
!
kanabis
фильм супер. И качество хорошое. Я два раза смотрел.Владимир Хотиненко снял хороший фильм. Я ставля 8
nedved
Исторической достоверности не более 10% а так вообще сказка, конечно хорошая, научились снимать толково
luganskiy
Хороший
lelik
Поречеченкова ф топку.
lelik
В смысле Пореченкова.
ares
оценка 4. Польский актёр сыграл на 5.Пореченков на 3. Комедийные эпизоды на 2.
Ioan
Y2K
Согласен на 100%. Вечно русские неумело косят под арикосов, то под "Пиратов", то под "Властелина колец", то под "Очень страшное кино", это не возраждение российского кинематографа, а зарождение ещё одного индийского. Много фильмов, а качества ноль. А вот поляки действительно в плане исторического кино преуспели.
wetos
Не принимайте всерьез этих "историков" и "критиков". Фильм не без недостатков, перемудреж и т.п. Мое мнение - фильм хороший. Лично не меня оставил приятное впечатление. Я не историю по нем собирался учить и не деньги с результатом сравнивать. Смотрите. 9 баллов!
bambilla
я незнаю чо и написать даже)
voldemar
Хороший фтльм. Всем смотреть.
vostok52
Иван и др. "Огнем и мечом" - это бред собачий! Пустышка! У америкосов снимать научились. Снято красиво но к подлинным событиям не относится - оборали козаков они как хотели! Сняли их синими бомжами, которые все проиграли, хотя на самом деле было все наоборот!
sunduk
оччень слабенький фильм,хотя радует то,что наши пытаются снимать больше исторических фильмов,может со временем научатся
romich
аффигенный фильмец
almaz94
а как качество?
romich
апупеный фильмец
almaz94
фильм супер, советую смотрите. 10 балов
marishka1303
Фильм хороший и качество тоже,смотреть всем!
skins
гавно.тока поляк нормально сыграл)
как ето холоп неожиданно испанцом стал?
 |
